Catégorie : Opinion

Les articles classés sous cette catégorie n’engagent que moi.

Publié le

La taxe Zucman : comprendre le débat autour d’une mesure qui divise

La taxe Zucman : comprendre le débat autour d’une mesure qui divise

Au cours des dernières semaines, la « taxe Zucman » s’est imposée au cœur des discussions à l’Assemblée nationale et dans les médias économiques.
Inspirée par les travaux de l’économiste Gabriel Zucman, cette proposition vise à instaurer un impôt minimal mondial de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros. Ses défenseurs y voient un instrument de justice fiscale et de lutte contre l’évasion des grandes fortunes, tandis que ses opposants redoutent un frein à l’investissement et un risque de fuite des capitaux.

Le débat a pris une nouvelle ampleur ces derniers jours, alors que plusieurs figures politiques et patronales — du MEDEF à certains députés de la majorité —
se sont publiquement positionnées contre la mesure. Dans ce contexte, l’entretien accordé par Gabriel Zucman à Salomé Saqué, dans l’émission Blast – Le souffle de l’info, éclaire avec clarté les fondements économiques et politiques de sa proposition.

🎥 Vidéo de référence :
Pourquoi Gabriel Zucman fait peur aux ultra-riches — Blast, Le souffle de l’info

Continuer la lecture de « La taxe Zucman : comprendre le débat autour d’une mesure qui divise »

Publié le

Le Tombeau Interdit de Bastet en Bulgarie (1981)

Aujourd’hui je suis tombé sur une vidéo de Sylar qui a évoyé ma curiosité: avec l’aide de ChatGPT pour trouver de nouvelles sources et les structurer, voici le résultat de mes recherches<!doctype html>

Article de synthèse (histoire, ésotérisme, archéologie) – Massif de Strandja, Bulgarie.

Entrée supposée de la « grotte de Bastet » à Goliamo Gradisté, dans le massif de Strandja (Bulgarie). Une petite cavité abritant un bassin d’eau stagnante marque l’accès aux galeries souterraines recherchées.

Introduction

En 1981, la Bulgarie communiste fut le théâtre d’une mystérieuse expédition menée dans le plus grand secret, connue sous le nom de l’affaire du « Tombeau de Bastet ». Cette opération mêlant ésotérisme, politique et archéologie est devenue l’un des plus grands mythes modernes du pays. Plus de quarante ans plus tard, elle continue d’alimenter débats et spéculations, tant les zones d’ombre demeurent nombreuses autour de ce dossier mêlant faits réels et légendes.

Continuer la lecture de « Le Tombeau Interdit de Bastet en Bulgarie (1981) »

Publié le

Le Grand Détournement : 211 Milliards d’Aides aux Entreprises, Pendant que l’État Pénalise les Malades

Introduction

Depuis trois décennies, la politique économique française s’articule autour d’un même credo : favoriser la politique de l’offre à coups de subventions, d’exonérations fiscales et sociales, sans conditions strictes ni contrôle réel. En 2023, ces aides publiques aux entreprises atteignent 211 milliards d’euros (source).

Pendant ce temps, le gouvernement de François Bayrou annonce des mesures visant à “responsabiliser” les malades, notamment via un doublement de la franchise médicale. Un contraste saisissant qui révèle un véritable Grand Détournement.

le grand détournement

Continuer la lecture de « Le Grand Détournement : 211 Milliards d’Aides aux Entreprises, Pendant que l’État Pénalise les Malades »

Publié le

Les religions, faites pour dominer le monde ?

L’invention des religions a souvent été interprétée comme une manière de structurer et de réguler les sociétés humaines, mais cette perspective se double parfois d’une critique plus profonde. Certains avancent que la religion aurait également été inventée pour instaurer et maintenir des hiérarchies sociales, renforçant les privilèges de quelques-uns tout en incitant les autres à accepter un rôle subalterne. Alors que cette vision est sujette à débat, elle éclaire des aspects intéressants de la relation entre foi, pouvoir, et justice sociale.

Les religions comme outils de contrôle social

Les religions, dans leur diversité, ont fréquemment intégré des valeurs et des règles morales destinées à guider les comportements individuels et collectifs. Ces codes moraux incluent souvent des injonctions à l’obéissance, la patience, la modestie, et la résignation face aux difficultés de la vie. Le message central de nombreuses traditions religieuses insiste sur l’acceptation d’une vie terrestre parfois dure, en promettant une récompense post-mortem ou une bénédiction spirituelle. La souffrance ici-bas est ainsi souvent décrite comme une épreuve ou un moyen de purification, et la patience face aux injustices terrestres, valorisée. Continuer la lecture de « Les religions, faites pour dominer le monde ? »

Publié le

Les biais cognitifs.

Date:        28 décembre 2016 12:33
Topic:        Les biais cognitifs.
Modified:        3 août 2020 12:41
Tags:        Philisophie
Status:        Not Started

28 décembre 2016 12 h 34

Selon la théorie du choix rationnel, tout individu, au moment du choix, est censé prendre en compte tous les éléments préalablement soupesés et analysés avant de prendre une décision, quelle qu’elle soit.
C’est sans compter notre cerveau reptilien, qui depuis la nuit des temps, est entrainé à prendre des décisions rapides pour échapper au danger.
Une émission sur la chaine Planète, présentée par Morgan Freeman, montrait une expérience édifiante : on mettait des individus en situation de danger en les plaçant devant un écran géant où apparaissaient soudainement des personnages, tour à tout noirs ou blancs, et tour à tour brandissant une arme ou un téléphone portable ;
Si le personnage surgissant brandissait une arme, le cobaye devait tirer pour se défendre. Le résultat était que la majorité des cobayes, peu importe leurs origines ethniques, tiraient plus facilement si le personnage était noir.
La moralité de cette expérience, c’est que le cerveau humain fabrique des raccourcis, ou encore préjugés, pour réagir rapidement face à un danger.

Si l’on applique cette théorie à la vie quotidienne, on peut facilement en déduire que les gens fabriquent des préjugés pour raccourcir leur temps de réaction et éviter un danger. Ensuite, malheureusement, toute prise de décision passerait immanquablement au filtre de ces raccourcis et appliquerait un « algorithme » de pensée pour juger rapidement et prendre la décision en adéquation avec ces préjugés.
Il en est ainsi du racisme (arabe = terroriste, noir = fainéant, allemand = sans imagination, etc.)

Continuer la lecture de « Les biais cognitifs. »

Publié le

Pourquoi je ne mettrai plus un bulletin soscialiste dans l’urne…

Date:        15 mai 2016 11:35
Topic:        Pourquoi je ne mettrai plus un bulletin soscialiste dans l’urne…
Modified:        3 août 2020 12:41
Tags:        Politique
Status:        Completed

Elections-Bulletin-de-vote-1-2016-05-15-11-35.jpgL’utilisation du 49.3, par Manuel Valls, a été la goute d’eau qui a fait déborder le vase.
J’ai toujours été un homme « de gauche », avec tout le sens que cela donne pour moi : je ne crois pas à l’autorégulation de la société, et par simple observation, aider les plus forts ne les a jamais conduits à redistribuer la richesse aux plus faibles ; la plupart des politiques libérales menées depuis les 50 dernières années reposent sur une simple allégation : en aidant les entreprises, celles-ci génèreront des emplois. Et les aides en question sont depuis des lustres toujours les mêmes : baisse de charges — la plupart du temps sur les salaires les plus bas —, baisse d’impôts, le tout, bien entendu, sans aucun contrôle ni contrepartie exigée…
The Song Remains the Same
Maintenant, regardons les résultats acquis durant un demi-siècle de libéralisme. Lorsque l’économie était fermée, effectivement, l’actionnariat restait principalement dans l’hexagone et, s’il absorbait une partie des aides consenties, concédait largement à l’investissement et la redistribution des richesses acquises sur ses salariés.
Mais le monde a changé. Aujourd’hui, l’actionnariat n’est plus une affaire de familles, mais n’a plus de nationalité, ni même de visage. Afin d’optimiser ses bénéfices, il a largement contribué à l’appauvrissement du pays, voire du continent, en allant chercher une main-d’œuvre bon marché et culturellement plus docile. Parallèlement, des bataillons de juristes et de fiscalistes ont été recrutés pour engranger un maximum d’aides publiques, et minimiser la contribution sociétale des entreprises en « optimisant » son impôt (merci au Panama, la Suisse, le Luxembourg…).
Par conséquent, aider les entreprises globalisées au même titre que les TPE, avec force de chèques en blanc, n’est pas seulement stupide, mais coupable. Continuer la lecture de « Pourquoi je ne mettrai plus un bulletin soscialiste dans l’urne… »

Publié le

Travail du dimanche: la grande manipulation médiatique.

Date:        29 septembre 2013 10:37
Topic:        Travail du dimanche: la grande manipulation médiatique.
Modified:        3 août 2020 12:41
Tags:        pensee unique, travail du dimanche
Status:        Completed

Cette semaine nul n’a pu échapper au bombardement médiatique : « mais quels sont ces salauds qui empêchent les gens de venir travailler le dimanche? »
Mais si le problème réel était le niveau de rémunération des enseignes présentées comme les chantres de la liberté ?

Pour avoir durant 15 ans travaillé de weekend et de nuit, il me semble évident que la question absente du « débat », si débat il y a, reste le salaire. En effet, quelle est la principale motivation des gens à vouloir travailler le weekend? Sans nul doute et mis à part quelques cas d’organisation personnelle, c’est le niveau de rémunération insuffisant qui crée le besoin.
Nos chers médias, qui ont oublié leur métier de journaliste depuis des lustres, ne posent bien évidemment pas la question!

Continuer la lecture de « Travail du dimanche: la grande manipulation médiatique. »

Publié le

Petits exemples de mépris au quotidien

        Date:        4 janvier 2013 21:30
        Topic:        Petits exemples de mépris au quotidien
        Modified:        3 août 2020 12:41
        Tags:        citoyen, indignez-vous, immoral, avis
        Status:        Completed

Un bel Exemple: Free et Canalsat

Nous voulions bénéficier de le télévision par ADSL sur deux postes (la chambre et le le salon) par notre abonnement Freebox.
L’abonnement par défaut n’étant pas très riches en films et documentaires, nous avions choisi de porter notre vieil abonnement Canalsat sur la Freebox.
Quel ne fut pas notre surprise de constater qu’il n’est « techniquement pas possible » de pouvoir regarder Canalsat sur les deux TV simultanément (ça l’est pourtant chez d’autres opérateurs).
De notre place de petite « vache à lait », il ne nous est bien sûr pas possible de savoir qui de Free ou de Canalsat à pris cette décision, mais le cocu de l’histoire reste le client qui, faute de concurrence, doit se contenter de payer sans rien dire.

La conclusion, c’est que ces deux entreprises, qui manifestement méprisent leurs clients, se contentent de ne voir que leurs avantages à court terme… Si un jour la concurrence permet aux clients d’aller voir ailleurs, ben on verra bien…
Où est la limite entre stratégie commerciale et mépris? On peut se poser la question…
Et en utilisant les méthodes que l’on vous enseigne dans toute bonne école de commerce, à savoir faire passer toute décision stratégique au filtre d’une matrice avantages compétitifs/craintes (ou aurore « SWOT »), peut être pourrait on faire entrer le concept d’éthique ?
Messieurs, branchez vos tableurs Excel sur vos cerveau humain! Vous verrez, à terme, votre entreprise vous en sera reconnaissante!